扫码支付(上首页)
macOS 文件系统：APFS 和 HFS+ 的对比131
macOS，Apple 的桌面操作系统，使用两种主要的文件系统：Apple 文件系统 (APFS) 和分层文件系统 Plus (HFS+)。这些文件系统决定了 macOS 如何存储和组织数据，影响着文件的存储、检索和管理方式。
APFS
APFS 于 2017 年推出，是 macOS 的现代文件系统，针对固态硬盘 (SSD) 和闪存驱动器进行了优化。它带来了许多优势，包括：
更快的性能：APFS 采用 64 位架构，可在 SSD 上实现更快的读写速度和较低的数据访问延迟。
空间共享：APFS 使用复制文件所需的实际磁盘空间量，而不是预先分配整个文件大小。
快照：APFS 支持即时快照，允许用户轻松恢复到系统的先前状态。
加密：APFS 提供本机加密，保护数据免遭未经授权的访问。
更高级别的文件系统：APFS 引入了新的数据结构，例如容器和卷组，提高了文件组织和管理的灵活性。
HFS+
HFS+ 是 APFS 出现之前 macOS 使用的传统文件系统。它于 1998 年推出，是 macOS 发展的基础。
HFS+ 仍然是一个可靠且稳定的文件系统，但它缺乏 APFS 的一些现代功能。它具有以下特征：
32 位架构：HFS+ 采用 32 位架构，限制了可寻址的磁盘空间量。
预先分配空间：HFS+ 在创建文件时预先分配整个文件大小，可能导致碎片和空间浪费。
有限的快照：HFS+ 支持有限数量的快照，并且创建和管理这些快照不像 APFS 那样容易。
不加密：HFS+ 不提供本机加密功能，需要启用 FileVault 对数据进行加密。
较旧的文件系统：HFS+ 的架构较旧，可能无法处理某些现代文件系统功能，例如 APFS 的可变块大小。
抉择：APFS vs. HFS+
最终，选择 APFS 还是 HFS+ 取决于用户的特定需求和系统配置。以下是需要考虑的一些因素：
SSD vs. HDD：APFS 是为 SSD 优化的，而 HFS+ 在机械硬盘上可能更适合。
性能：对于需要快速读写性能的 SSD，APFS 提供了显着的优势。
空间管理：APFS 的复制文件功能可以节省大量空间，尤其是在文件系统较满时。
功能：APFS 提供了 HFS+ 所没有的更高级功能，例如快照、加密和可 变块大小。
兼容性：APFS 是 macOS 的未来，HFS+ 可能在未来的 macOS 版本中被弃用。
结论
APFS 和 HFS+ 是 macOS 中不同的文件系统，各有独特的优势和劣势。对于 SSD 和需要高级文件系统功能的用户， APFS 是更好的选择。对于机械硬盘或需要与旧 macOS 版本兼容性的用户，HFS+ 仍然是一个可靠的选择。随着 macOS 的不断发展，APFS 预计将成为 macOS 文件管理的未来。
2025-01-11
新文章
iOS系统激活与安全：深入解析激活勋章背后的机制
Android手机存储性能优化：深入操作系统底层
Android系统架构深度剖析：内核、运行时及关键组件
Linux系统零错误安装指南：最佳实践与故障排除
Windows系统在汽车导航中的应用及操作系统挑战
Android 系统自带软件卸载详解：权限、方法及风险
EXE文件、Windows系统架构及兼容性详解
Android环境监测系统操作系统层面关键技术详解
Android系统级应用安装限制机制详解
CentOS Linux 双系统安装与配置详解：分区、引导、驱动及故障排除
热门文章
iOS 系统的局限性
Linux USB 设备文件系统
Mac OS 9：革命性操作系统的深度剖析
华为鸿蒙操作系统：业界领先的分布式操作系统
**三星 One UI 与华为 HarmonyOS 操作系统：详尽对比**
macOS 直接安装新系统，保留原有数据
Windows系统精简指南：优化性能和提高效率
macOS 系统语言更改指南 [专家详解]
iOS 操作系统：移动领域的先驱